蘋果日報 | APPLE DAILY

台灣  香港 
昨日瀏覽量 : 21393064
蘋果日報自律委員會 Nextmedia

​劉黎兒專欄:核戰無贏家 台灣有必要搞核武嗎?

長崎被爆者谷口稜曄拿著自己14歲被原子彈轟炸的照片,訴說核武的恐怖,認為「核武跟人類是無法共存的」,他曾在聯合國演講。作者翻攝自網路

字級:

劉黎兒/旅日作家北韓發射洲際彈道飛彈,搞第6次氫彈試爆等,讓南韓要求部署核武聲音提高,也有南韓報導提到美國考慮讓韓日台部署核武,雖然消息可信度不高,但韓日台連日為此陷入亢奮狀態。日本其實早已是準核武國家,南韓也長年處於「準備中」狀態,但是核戰是所有國家都將成輸家,尤其一旦擁有核武,就會成為北韓等恐怖國家的標靶,要維護核武本身安全的代價更是驚人,至少目前尚未成為北韓目標的台灣,有必要跟著起舞嗎?日韓從70年代起都在美國的「核保護傘」下,不得私自擁有或研發核武,南韓一直想要擁有能再處理﹑濃縮鈽的設施,但美國不准,不過南韓事實上具備足夠的條件,而有自信在短期內完成核武裝;這次南韓保守派政黨及主要媒體大舉呼籲政府考慮擁有核武,因此近6成國民贊成南韓核武化,逼的總統文在寅只好打電話給川普討論此事,但南北韓都有核武,只會讓朝鮮半島緊張升高,美國也會失去對南韓的發言權,因此不會輕易同意。至於日本,冷戰時代,為加強日本戰略地位,英美法同意讓日本擁有核燃料再處理設施,也默認日本擁有大量的鈽,日本花了數兆日圓在青森六所村建造,但至今無法運轉,長年以來日本是鈽多到日本把用過燃料棒拿到法國處理,現在日本有48噸的鈽,武器級鈽並不那麼多,但也夠製造大量核彈了;其中還有16噸的鈽留在法國。法國自己也有堆積如山的鈽待消化,無法幫日本保管,有些轉請英國保管,但英國業者將關門,而日本得花大錢請其他有可燒MOX(鈾鈽混合燃料)反應爐的國家來用這些過剩的鈽,法國核電政策專家施耐德(Mycle Schneider)道出真相說:「擁有鈽是負債,而非資產。」日本擁有鈽,事實上也藉核電來溫存核武人才及技術,這也是日本在福島核災後不缺電也重啟核電的最大原因;因此日本在戰略上決定要製造核武也是可能的,但日本一方面是世界唯一的核彈(原子彈)被爆國,國民對此抗拒很大,此外如軍事專家小川和久所指出的,日本必須先解消美日軍事同盟關係,否則美國不會讓日本真的擁有足以先制攻擊敵方的核武的。雖說現在的美國因為川普難以捉摸,讓日本政府或國民對於美日同盟的有效性存疑,但若非美國主動要求的話,日本還是不大可能真的核武裝化;現在日本算是美國的軍事屬國,依照美國要求,提供美軍基地,採購美國數兆日圓的武器等,美國是不大可能同意日本變成對等的夥伴的;此外日本若想核武裝化,則中國、東南亞等曾遭日本侵略的國家也會大舉反彈的。雖然安倍首相本身主張日本應該核武裝化,但國民看法不同,認為日本核武裝化,會更招惹北韓,讓原本反日的北韓攻擊日本,而且日本以核彈被爆國累積的和平信用掃地。此外,日本防衛大學的安保研究會的學者武田康裕、武藤功也認為單單要在核潛艇上部署核彈本身造價及維持費驚人外,美日同盟如果解消,日本每年需要支出22兆2661億日圓~23兆7661億日圓的國防費用;更困難的是要迴避核武免遭攻擊很困難,因此日本其實只能選擇美國的「核保護傘」,現在初步手段就是購入「神盾」導彈防禦系統等,尋求及時回擊可能。至於台灣,早從兩蔣時代就對核武有野心,但1988年1月,張憲義對美告發後,美國以及IAEA(國際原子能總署)已拆運走相關設備等,亦即台灣也是在美國核保護傘下,美國是不讓台灣研發核武的;其後近30年,雖然李登輝等不死心,也只好對美國保證台灣不會發展核武,至今此項架構沒變,且北韓威脅目前尚未波及台灣,台灣應該不是美國考慮的核武裝化對象。台灣當下沒有濃縮鈽或核燃料再處理設施,核研所也已經成為台電最大包商,核彈研究中斷30年了,但若不顧一切,罔顧參與者或附近居民死活等,要搞少量核彈,未必不可能,但有必要嗎?擁有核彈,就是宣稱自己也是核武流氓,只會招惹北韓等國家用核武來攻擊台灣而已,代價無限,而台灣又如何確保核武本身免遭攻擊呢?日本這樣的國家擁有核武,只會形成國際上的孤立;日本思想家內田樹指出,日本將跟北韓一樣,日本等於拿北韓當範本學習,非常可笑;在北韓發射彈道飛彈的8月29日翌日,在長崎被爆者運動谷口稜曄逝世,14歲時被爆嚴重而差點沒死的他,一生在呼籲核武的恐怖,他的遺言是「核武跟人類是無法共存的」,核戰沒有贏家的,台灣不大可能也不需要核武裝化,無需故意惹禍上身的。

台大教授徐光蓉2015年與長崎被爆者、反核武運動家谷口稜曄夫妻合照,當時谷口已經86歲,徐光蓉提供

更多劉黎兒文章


有話要說 投稿「即時論壇」