蘋果日報 | APPLE DAILY

台灣  香港 
昨日瀏覽量 : 21337011
蘋果日報自律委員會 Nextmedia

顏正芳專欄:中南部民眾在意的是什麼?

政府擔心「民風較為保守的中南部選民無法接受同婚,事實是如此嗎?圖為去年1203高雄婚姻平權小蜜蜂與反同民眾互嗆。資料照片

字級:

顏正芳/高雄醫學大學醫學系教授日前媒體報導:由於大法官會議釋憲結果要求需在兩年內讓同性婚姻合法,政府擔心「民風較為保守的中南部選民無法接受而影響選情」,於是行政院擬加速修法,力拚今年底立法院能通過同婚法制化。儘速通過同婚修法是好事,但如果拿「中南部民眾強烈反對同婚」當理由,那實在不必要。有沒有中南部民眾不贊成修《民法》接納同性婚姻?一定有。以筆者所在的高雄為例,不少中老年人初聽到「男生能和男生結婚,女生能和女生結婚」,確實會嚇一跳、大呼:「有這種事啊?」因為這確實不曾發生在他們過往的生命經驗之中。但如果因為中老年高雄人對於同性婚姻感到陌生,就認為他們會「拿民進黨民代候選人洩恨」,那實在太不了解高雄人了。首先,很多中老年這一輩的高雄人,即使覺得同性婚姻很奇怪,會跟著line裡瘋狂散播、對於同志和同性婚姻的造謠抹黑一起罵,但只要不是發生在自己子弟身上,絕大多數人都還是很有現實感:「那又不關我的事」。什麼事和自己有關係?就是「能否活下去」。許多高雄人為求餬口,長期被資本家壓榨,忍受惡劣的工作條件。例如「一例一休」雖然為勞工朋友掙得一些早該要有的喘息,卻因為長期變形的惡劣工作條件,在「一例一休」後許多人失去加班掙錢的機會,反而因此對於「一例一休」有怨言。如果沒看到過往至今的脈絡,就難以理解為何有些高雄勞工的想法。就因為同性婚姻這件事不具「讓人的日子過不下去」的傷害性,因此很難在高雄人不滿執政者的理由中排到高序位,說要為此包圍立法委員服務處、罷免支持同婚的立委,那更是會被譏為「吃飽太閒」。因此,如果看到有一小群高雄民眾積極開記者會反同志、反同性婚姻、反性別平等教育,就以為這是一般高雄人的觀點,那實在大錯特錯:踏實又現實的高雄人,會為了自己和家庭「實際的生存」而打拼,才不會為了要把自己「想像出來的價值觀」硬塞給所有人而喧囂呢。倒是如果在社區中能有機會介紹什麼是同性婚姻,讓原本感到陌生的高雄民眾開始有些了解,很可能會產生微妙的效果。例如筆者居住地的立委聲稱「先立專法,讓同志們先成為伴侶,也是種進步」,聽起來好像是對同志友善,其實骨子裡是歧視同志。為了讓我們這選區民眾初步了解什麼是同性婚姻、立法院已通過一讀的《民法》親屬篇修訂了什麼,筆者於是印製兩波傳單在社區裡分發。雖然不是每戶都有人細看,但看到的街坊朋友都說:「原來修法的意義在此,這和立專法根本就不一樣!」在大法官釋憲後,這名立委馬上改口不談立專法。雖然不知道是否傳單有發揮功能,但中南部民眾需要的確實是更多能正確了解同性婚姻的訊息,而不是只能從line裡亂七八糟的抹黑造謠去了解啊。再次重申:儘速修《民法》接納同性婚姻,很好,但是拿「中南部民眾反對同婚,所以拖久了會影響選情」當修法的理由,不必要。

更多顏正芳文章


有話要說 投稿「即時論壇」