蘋果日報 | APPLE DAILY

台灣  香港 
昨日瀏覽量 : 21337011
蘋果日報自律委員會 Nextmedia

​顏正芳專欄:從國中會考考題看學者可能如何誤導社會大眾

今年國中會考國文考題中,引用了洪蘭教授《裡應外合.獵人與農夫》一文作為考題,學者批評此文缺乏證據。配圖與本文無關。資料照片

字級:

顏正芳/高雄醫學大學醫學系教授民國106年國中會考國文考題中,引用了洪蘭教授《裡應外合.獵人與農夫》一文作為考題。由於本考題引用之文本原本就缺乏證據,勢必導致答題者作答困難,除了應予送分外,並應藉此機會討論:近年來,多有學者教授憑據個人喜好和信念,無心或有意地誤植國外作者文字作品、誤導國人的問題。在本年度會考國文考題中,要求考生閱讀洪蘭教授所寫的短文後回答第35和36題。洪教授這篇短文的主旨,是提到「有些科學家提出『獵人與農夫』的理論,認為ADHD者(注意力缺損的過動兒)其實沒有毛病,只是生錯了時空。現在所謂注意力缺失者的特徵―容易分心、衝動、冒險性強,其實是遠古打獵採集時生存必要的特徵。當人類進化到農業社會以後,這些特徵才變得格格不入,也就是說,他們是『獵人』,但是要在『農夫』的社會裡討生活,往往會被視為異類」。文中所謂的「ADHD獵人與農夫理論」,乃出自美國電台電視主持人Thom Hartmann在1993年出版的著作《注意力缺陷症:一個不同的看法(Attention Deficit Disorder: A Different Perception)》。Hartmann先生是成功的電台電視主持人、作家、政治評論家、商業家,但不是洪蘭教授所說的「科學家」。Hartmann先生所提的「ADHD獵人與農夫理論(Hunter-Farmer theory)」,雖然看來很吸引人,但事實上和結合人類學和心理學的科學研究結果不符。例如哈佛大學Pontius教授對於生活在新幾內亞島西方、以打獵和採集為生活方式的原住民Dani族所做研究顯示:為了在生存環境中迅速反應,Dani族人有其特別的空間神經認知功能,但Hartman的「ADHD獵人與農夫理論」卻和此扯不上關係。所以科羅拉多大學心理系Shelley-Tremblay和Rosén在1996年刊登於《基因心理學期刊(Journal of Genetic Psychology)》論文即指出:Hartman在史前人類生活方式以及基因改變速度的誤解,致使「ADHD獵人與農夫理論」難以獲得佐證,其在演化學上的可討論性,低於其他ADHD的演化假說。洪蘭教授撰寫此文,希望教育單位和社會大眾能換個角度看待有ADHD困擾的孩子,提供更彈性的教育環境供他們學習,其本意是良善的,但引用缺乏證據的文本,對於獵人和有ADHD困擾者的描述,都流於一廂情願的自我想像,這只會讓家長和教育者感到更困擾。從Hartman先生的原始概念,到洪蘭教授的引用改寫,都缺乏證據支持,當被引用作為會考考題,這叫考生如何回答呢?洪蘭教授是國內有名的學者,但在提筆為文或翻譯時,不時出現「我覺得是怎麼樣就寫怎麼樣」的情況,又因為主題受歡迎,成為出版書籍和大眾演講的熱門。但也因為如此,在撰文時應更加謹慎,以免誤導社會大眾。【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?本報特闢《即時論壇》,歡迎讀者投稿,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,文長以500字為度,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,唯不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。

更多顏正芳文章


有話要說 投稿「即時論壇」