蘋果日報 | APPLE DAILY

台灣  香港 
昨日瀏覽量 : 
蘋果日報自律委員會 Nextmedia

字級:

太荒唐 同學圍觀拍照 15歲情侶教室嘿咻

家長罵「校方僅稱會查」

【何柏均、李俊淇、劉嘉韻╱新北報導】我們的青少年性教育恐怕出了大問題!新北市一對年僅十五歲的小情侶,日前在同學起鬨下,竟在教室內三名同學面前口交及嘿咻,過程還被圍觀者拍下,不雅照在校園間瘋傳近十天。而校方對有學生在教室上演活春宮渾然不知,直到一名家長驚見兒子手機內的不雅照,跑到學校追問,校方才趕緊對事件男女雙方做出停學兩周處置。學者昨認為事態嚴重,呼籲學校和家長正視,找出導正方法。


當眾嘿咻的男女學生是新北市一所高職的高一學生,教育部訓育委員會組主任柯今蔚昨證實,該校於上周五向校安中心通報此案,依規定須在兩個月內組成調查小組對學生做後續追蹤及輔導;他坦承,「歷年教育部接獲的通報案件中,在眾目睽睽下從事性行為非常罕見。」顯示當事學生及圍觀同儕性觀念均有嚴重偏差,校方所做的處置不能只有停學兩周而已,還須定期做心理輔導及性別平等教育,該部性別平等委員會也會對該校輔導成效查核。

性愛照片瘋傳校園

新北市一名學生家長向《蘋果》爆料,上周五早上,她拿起兒子「小豪」(化名、十七歲)的智慧型手機,本欲打開相簿察看兒子平日交友狀況,不料驚見學生在教室內的性愛照,經詢問,兒子表示照片中的男女主角是同校學生,月初某日趁著下午校內集會時,因身兼學校幹部不須參加集會,在另三名同學起鬨下,大膽在教室內當眾做愛,過程全被圍觀同學拍下,並在校園流傳。

學校處分停學兩周

這名學生家長說,她擔心孩子受到影響,當天下午衝到學校向教官及班導師詢問,沒想到校方並不知道這件離譜事,僅答覆:「我們會調查!」讓她氣得大罵:「學校什麼都不知道,小孩在那邊讀書,真的很擔心。」她說,據她了解,校方當天分別找了這對男女學生了解,並請兩人停學兩周。
《蘋果》昨到該校詢問,有學生馬上說:「同學在教室內做愛消息傳開,隨即造成轟動。」另一名學生說:「周一有常任董事在周會上提醒同學,不要有太親密的動作,還表示對外張揚者會退學處分。」記者昨向校方求證,校方態度消極不願說明。
律師姚本仁表示,在教室內當眾嘿咻的小情侶未滿十六歲,已觸犯《刑法》妨害性自主罪嫌,最重可處七年徒刑,但屬告訴乃論,須由雙方家長提出告訴;而若雙方是在情投意合情況下發生性關係,家長可提告,但法官也可依據《刑法》「兩小無猜」條款,得以減輕其刑責。此外,兩人發生性關係地點雖在教室,不過當時門窗緊閉、無他人進出,不構成公然猥褻罪嫌。
《蘋果》昨察看這對小情侶的臉書,發現兩人在臉書的留言充滿濃情蜜意,對於引發軒然大波的事件隻字未提。

高中生15%嘗禁果

根據衛生署國民健康局去年度最新調查,「高中職生曾和別人發生性交行為之百分比」,發現有百分之十五的學生曾發生性行為,而這起教室內當眾做愛事件,再次印證部分青少年性觀念偏差。
大葉大學教育專業發展研究所教授黃德祥昨聽到此事,驚呼:「這是很嚴重的問題啊!顯然這群學生對男女間應有分際都不足。」他認為,現今青少年很容易接觸到A片或色情光碟,才會在真實環境中覺得做這種事也沒什麼;此事凸顯目前性教育不足,包括性的規範、知識及法律等面向,都待加強,校方及家長應正視。

學者憂道德觀淪喪

靜宜大學社會工作與兒童少年福利學系講師魏春枝認為,本案男女雙方將自己的性行為公開,「除了脫序,對個人未來形象更是大傷害。」當眾發生性關係的學生自我能力控制不強,道德是非觀也恐有問題,校方輔導教師應盡速了解,此外,「孩子脫序行徑也與家庭教育相關,也應將雙方父母找來商談,共同找出導正方法。」


高一生教室嘿咻示意圖

1.一對高一男女趁著多數同學都在外集會,在另三名同學起鬨下,當眾在教室嘿咻,過程還遭圍觀同學拍下。



2.淫照在校園內瘋傳,直到一名家長驚見兒子手機也收到淫照,氣得到校追問,校方才趕緊處置。


校園活春宮事件學生觸犯法律

◎男、女主角(15歲):若在強迫情況下發生性關係,觸犯《刑法》227條:對於14歲以上未滿16歲的男女性交者,處7年以下徒刑。此條屬告訴乃論,須由家長提出。若男女主角在自願情況下發生性關係,可援用《刑法》「兩小無猜」條款,酌情減輕或免其刑責。
◎起鬨者:觸犯《兒童及少年性交易防制條例》27條第3項:處1年以上7年以下徒刑,得併科100萬元以下罰金。
◎拍攝者:觸犯《兒童及少年性交易防制條例》27條第1項:處6個月以上5年以下徒刑,得併科50萬元以下罰金。
◎散布者:觸犯《兒童及少年性交易防制條例》28條第1項:處3年以下徒刑,得併科500萬元以下罰金。
註:因犯案人皆未滿16歲,送少年法庭時,法官可能考量是少年犯且初犯,減輕其刑,或以保護管束處理。
資料來源:律師張建鳴


林同學 永平高中 三年級

【別校學生看法】 這樣做太誇張

我覺得這樣太誇張,因為學校是讀書的地方,不該有這種行為,我若收到照片不會傳出去,因為我知道這樣是違法的。



張同學 海山高工 高三

不想收到照片

我覺得很不應該在學校內發生這種事,其他同學也不該視而不見或拍攝。我不想收到這樣的影片或照片,也不會外傳他人。



廖同學 板橋高中 高三

起鬨者很過分

學校是讀書的地方,而且這是很私密的事,旁邊鼓舞叫囂的同學很過分,如果我收到照片會銷毀,因為不想破壞他人名譽。


【蘋論陣線】:最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

相關新聞 

討論區 

討論規範

討論規範

  • 留言限140字以內。留言將於發送留言後的第二日早上6:00,由系統自動刪除。與蘋果日報報導內容無關、涉及人身攻擊言論、張貼廣告與涉及交易訊息、重複張貼,一律刪除。
  • 請勿留下個人隱私資料,以免遭人盜用,蘋果日報將不負管理之責。
  • 網友應謹慎發言,遵守中華民國法律相關規定,違者自負法律責任。
  • 涉及誹謗、侮辱、具威脅攻擊性、猥褻、違反公序良俗的文字、圖片及任 何形式檔案,蘋果日報有權逕自刪除。若因前述行為導致他人檢舉、投訴或相關主管機關調查,本論壇將配合主管機關處理。
  • 參與討論的網友,視為同意本網站管理者,可隨時對討論區內所有內容、留言等進行刪除動作,或因應版面重新設計而 移動整個討論區位置、調整討論區功能。
  • 敬請網友遵守以上原則,不同意者,請勿在此發表言論。
讀者留言