蘋果日報 | APPLE DAILY

台灣  香港 
昨日瀏覽量 : 21044601
蘋果日報自律委員會 Nextmedia

字級:

台灣廢核條件世界第一(劉黎兒)

更多專欄文章

14、15日在橫濱舉行的「廢核世界會議」有來自20幾國1萬多人參加,是史上規模最大的廢核會議,亞洲各國如日韓等紛紛表示東亞是最不適合核電地震地帶,現在也成了世界最危險的核電過度密集區域,沒一刻能安心,廢核才是現實之路;這些國家中台灣面積最小,1次核災就會亡國,不能等釀災才正視,而若要廢核,台灣其實是擁有世界最佳條件如最低的核電依賴率,無須等待綠能也能廢核,而且廢核能促進能源產業轉換,像德國綠能創出37萬個就業機會,台灣也能把廢核本身當資源運用,可比德國等更早達成而領先世界,對國際宣示台灣的存在。


台灣的核電在311福島核災後再三被世界各國專家、研究機構警告是全球最危險的了,就像去年《自然》(Nature)雜誌發表研究顯示全球最危險的3座核電廠,台灣佔2座,就是核一、核二,台灣也擁有世界最高密度而最恐怖的用過燃料池,內含23萬顆廣島原子彈份的輻射物質,現在也還每天新燒出20顆廣島原子彈份劇毒輻射物質來,台灣跟日本是全球地震最為集中的地帶,台灣核電耐震係數遠不如日本,也不如福島核一,所有數據都指出台灣不能再搞核電了,根本不能運轉的核四也不應繼續砸錢了,核電是不能再繼續借、而且隨時會賠上全島的高利貸。

台電長年發電過剩

更重要的是台灣擁有全球最佳的廢核條件,只要台電不阻止,馬上就能做到的;首先是台灣對核電超低依賴,台灣核電發電能力只有11%,因台電強迫大家多用核電,才佔到發電總量17%,相對於此,率先廢核的德國有17個原子爐,佔發電量23%,也將廢核的瑞士則是40%、比利時則達55%;台灣備用電力近年高達23-28%,即使扣掉核電還綽綽有餘,現在廢核也完全沒問題,日本的電力公司都要求8-10%的備載率就太夠用,台電沒理由要求兩倍的16%,長年發電過剩,而要所有台灣人承擔全球最高的核電風險。
其次,台灣雖不須等待綠能,而且花在核電的錢只要幾百分之一就能大幅改善火力發電污染,不讓中部居民繼續受苦受難,但中長期台灣應該發展綠能,參加「廢核世界會議」許多代表都認為日本太陽能比德國強,台灣又遠強於日本,加上海上風力、地熱等條件非常好,德國能做的事,台灣都強了好幾倍,而且像省電本身,台灣也更有餘地;德國代表們再三聲明,德國因廢核去買法國核電是惡意中傷的謠言,德國開始廢核前電力還出口,開始廢核後有買也還有賣,大致平衡,他們只是不須因廢核就脫離歐洲共同供電體系而已。

發展綠能創造就業

廢核本身非常艱鉅,但那是原本就不能不還的不良債務,不是繼續使用就會消失的,德國堂堂把廢核當正面資源來運用,因為發展綠能創造新產業及僱用,2004年增加16萬個工作機會,至今增加37萬個,2050年則更達100萬個,每年增加僱用12%,澳洲也因生化能源增加15%,給年輕人希望,利益才不會只停留在跟核電相關的少數特定利權手裡,台灣更是如此。
台灣核電全球最危險,卻也是全球最容易最快廢核的,經濟部或台電表示102年後因經濟成長用電會增加,但這只是預測,不能因此阻礙廢核;而且台灣人口減少,即使經濟成長,用電量未必增加,21世紀生產及商品附加價值不是靠大量用電來土法煉鋼就行,而核電是所有發電方式最昂貴的,大排熱也排碳,台灣廢核理由也是世界第一多的。

作者為旅日作家




有話要說 投稿「即時論壇」